husbada님의 tistory

중국 국방부 량광례(梁光烈) 부장(장관급)이 작성해 중국 공산당 중앙정치국과 국무원 앞으로 발송한 것으로 보이는 문서가 외부로 유출되면서 논란이 일고 있다.

▲ 지난 해 3월, 국방장관으로 임명된 량광례(梁光烈) 국방부장. ⓒ PETER PARKS/AFP/Getty Images

‘현 국방체계의 문제점에 대한 사고와 제안’이라는 제목의 이 문서에는 ‘공산당 산하 기구 성격이 강한 군부를 개편해, 국가로 귀속시켜야 한다’는 내용이 실려 있다. 중국 공산당은 집권 이후 ‘당이 총을 지휘한다’는 기치를 내걸고 군부를 장악해 왔다. 역대 중공 최고 지도자들은 중앙군사위원회 주석직을 겸임했다.

아직 중앙정치국과 국무원은 이 문서에 대한 별다른 언급을 하고 있지 않지만, 인터넷을 통해 문서가 급속히 퍼지자 일각에서는 군 내부 파벌간의 권력 투쟁이 시작된 것이 아니냐는 관측을 내놓고 있다. 아래는 문서의 주요 내용을 요약한 것이다.

1. 국방 동원 체제를 전면 개편한다. 현재 중국 군대 편제에서 31개 성의 군구(軍區)가 차지하는 비중이 절반 이상이며, 약 10만 명의 병력을 갖추고 있다. 우선 각 성과 직할시의 성군구와 분구, 인민 무장부를 폐지하고, 대신 병역국을 설치해 국방부가 통솔한다. 10만 여 명의 국경 경비대를 포함해 전국의 국방 동원 조직은 모두 국방부 아래에 둔다. 이는 구 소련의 군사 체제를 모방한 것이다.

2. 미군의 통합 참모 본부를 본떠, 중공 중앙군사위원회를 폐지한다. 4대 총부와 7대 군구, 무장 경찰, 2포 부대 제도를 없애고 육군, 해군, 공군부로 재편한다.

3. 대군구의 편제를 모두 철폐하고, 독자 임무 수행이 가능한 특수작전 사단과 여단을 별도로 편성해 육군이 관할한다.

4. 무장 부대를 축소한 뒤, 병력을 경찰로 이전해 지방 정부가 관할하게 한다.

5. 세계 각국의 군대는 모두 국방부의 지휘를 받지만, 중국의 군대는 다르다. 이런 군대는 전투할 수 없다. 중국의 군대는 공식적으로는 4대 총부와 2개 군사위원회의 지휘를 받지만, 실제로는 간판만 2개일 뿐이다. 후진타오와 장쩌민은 현재 군사위원회의 상황에 대해 상세하게 모른다. 실세는 군사위원회 부주석 궈보슝(郭伯雄)과 쉬차이허우(徐才厚) 2명으로 군부를 좌지우지하고 있다. 군 전력과 인사를 모두 2명이 결정한다면 군부를 잘 운영할 수 없다.

민주화 인사들 “민주화 앞당기는 계기”

문서에서 제안한 사항이 실현되면, 군 요직 인사와 지휘권에 큰 변화가 발생할 것으로 보인다. 특히 문서의 작성자가 량 부장이라면 사상 최초로 군 최고위급 책임자가 공산당의 강령을 부정한 셈이다. 공산당의 권력이 군부를 비롯한 무력에 기초한다는 사실을 감안할 때 정권의 기반을 송두리째 뒤흔드는 사건이다. 이미 중국 네티즌과 민주화 인사들은 환영하는 표정이 역력하다.

뉴욕에 본부를 두고 있는 중국 과도정부 발기인인 천양차오(陳泱潮)는 지난 달 29일 “이 문서의 의의가 심대하며, 역사의 흐름과 군부가 맞닥뜨린 요청을 반영하고 있다”라고 지적했다. 천양차오는 군부의 국가화야말로 중국 정치의 현대화와 민주화를 실현하기 위한 전제 조건이며, 중공이 군부를 장악하고 있는 현실이 중국의 민주화를 가로막는 최대 장애물이라고 덧붙였다. 천씨는 군인들이 용기와 책임감을 가지고 군대의 국가화에 동참해야 한다고 호소했다. 그는 현재 량광례 부장을 지지하는 서명 사이트를 개설해 운영하고 있다.

중국 정계에 정통한 한 관계자는 2012년 가을 개최되는 18기 전국대표대회(전대)을 3년 앞두고 량광례 부장이 정치 생명을 걸고 승부수를 띄웠다고 평가했다.

우웨이린(吳偉林) 기자

미국의 헤리티지 재단(Heritage Foundation)의 이코노미스트 데릭 시저스(Derek Scissors)는 11월 2일 ‘중국의 기후변화 관련 10대 관점(Ten Things about China and Climate Change)’이라는 보고서를 발표했다. 그는 ‘중국은 대량의 석탄을 사용하는 온실 가스 주요 배출국이므로 중국에 대한 엄격한 사용 제한 조치가 필요하며, 특별한 국제적 감독과 효과적인 규제가 필요하고, 이로써 온실가스 감축 효과가 있을 것’ 이라고 했다. 또한 ‘수자원 문제도 수억의 중국인들에게 절대적 영향을 가져오는 초점’이 될 것이라 했다.

▲ 짙은 매연을 내뿜고 있는 중국 닝샤후이족[寧夏回族]자치구 인촨(銀川)시의 화력 발전소. ⓒChina Photos/Getty Images

중국은 주요 탄소가스 배출국

전 세계 대부분의 환경 보호 의제는 중국에 초점을 맞춰야 한다. 과거에는 중국에서 발생한 산성비로 인한 다른 지역의 피해에 국한됐었다. 그러나 인류에게 가장 절박한 문제는 수자원 고갈에 대한 대책으로 이로 인해 이미 수백만 명이 이주했고 중국과 인접국가간에 충돌로 이어 질 가능성도 대두되고 있다. 12월 코펜하겐((Copenhagen)의 기후변화 회의에서는 탄소가스 배출과 기후 변화가 주요 의제 인데 참가하는 각국 정상들은 중국에 집중적으로 초점을 맞추어 논의해야 할 것이다.

중국은 영토 확장으로 여러 곳에서 충돌을 일으키고 있고, 경제 발전은 생태계 파괴를 불러오고 있으며, 주요 통계 수치를 보더라도 현재나 미래에 대량의 석탄을 사용하는 주요 탄소 가스 배출국이다.

통계수치로 보는

1. 중국은 세계에서 ‘그린 에너지 자원’을 제일 많이 소비하는 국가다. 중국 전역의 많은 자원은 환경을 정화하는데 사용해야 하고 풍력발전이나 태양광 발전류의 설비를 갖춰야 한다.

2. 중국의 석탄 생산량과 소비량 역시 세계 1위이다. 중공 정부의 통계에는 2000년의 석탄생산량이 8억 8천만 톤이며 2008년의 석탄 생산량은 26억 2천만 톤으로 지속적으로 증가했다. 또한 중국의 석탄 소비량은 인구 증가와 경제 성장률 이상으로 증가했다.

◆ 중국의 세계 GDP 점유 비율을 7% 초과하고 지속 증가 중

◆ 중국의 세계 인구 점유율은 약 20%이며 지속 감소 중

◆ 중국의 세계 석탄 사용량 비율은 40%를 초과하고 지속 증가 중

3. 현재 석탄이 중국의 에너지원의 70%를 제공하는데 전력의 80%를 차지하고 있다. 이 수치는 10년 전보다 높으며 향후 수십 년 동안 변하지 않을 것이다. 중국에서 에너지원을 사용함에 있어 교통은 특별히 고려하지 않아 석유는 석탄만큼 중요시 하지 않는다.

4. 중국 석탄 발전(發電)량은 매년 증가 하고 있으나 이는 바람직한 것이 아니다. 2006년 중국의 석탄 발전량 비율은 미국에 비해 20%가 높으며 2030년에 이르면 이 비율은 135%를 초과할 것으로 추정되고 있다.

5. 즉시 석탄사용으로 인한 온실 가스를 배출이 예상되는 노후 된 발전설비의 교체를 고려해야 한다. 최근 금융위기 전에 중국의 탄소가스 배출량은 미국보다 15% 많았다. 프랑스의 크레디리오네 은행(Credit Lyonnaise)은 향 후 10년간 중국은 전 세계 탄소가스 배출 증가량의 63%를 차지 할 것으로 예측하고 있다.

6. 미국 환경 보호국(Environmental Protection Agency)은 위 자료를 근거로 미국은 전 세계 이산화탄소 배출 수준에 영양을 주지 않을 것이라고 발표했다.

7. 이코노미스트들은 중국의 현재와 미래의 석탄 의존도는 미국을 훨씬 초과해 조절도 쉽지 않을 것으로 보고 있다. 그러나 중국은 많은 상품과 서비스에서 미국의 경쟁 상대가 아니며 오히려 미국시장에서 멕시코 등 다른 국가와 경쟁해야 하므로 이런 경쟁국들의 기후 변화 대책을 통제하고 중공의 정책 결정을 비교하여 연계시켜야 한다. 이처럼 미국은 중국의 온실 가스 배출 감소를 이끌어내야 한다.

8. 중국과 전 세계 대부분의 국가에 수자원 고갈이 오염이 온실 가스보다 더 중요함을 언급을 해야 한다. 대략 중국 도시의 2/3 와 2억 이상의 농촌인구가 물 부족에 직면해 있다. 지난해 말 주요 하천의 1/2이상과 상수도가 심각하게 오염돼 일상적 사용은 물론 농수용으로도 부적합한 것으로 분류됐다.

9. 중국의 통계자료는 중국공산당에게 불리하면 변조되거나 은폐된다. 중공은 마음대로 자신의 진전된 환경보호 협의 내용을 보도하므로 모두 종이나 인쇄의 낭비를 하고 있다.

10. 비록 중공이 국제기구의 감독과 집행을 받아들인다 해도 실제 개선된 행동으로 옮기지 않으면 아무런 의미가 없다. 중공은 온실 가스 배출 감소가 역사적 의무이며 선진국의 ‘특별 책임’ 등등의 모호한 표현을 사용해 진의를 알 수 없게 한다.

제언

과학 기술이 미처 개발되기 전이라면 온실 가스 감소의 유일한 방법은 중국의 석탄 의존도를 대폭 낮추는 방법밖에 없을 것이다. 위에 거론한 수치는 줄일 수 없어 보이지만 다른 모든 방법을 찾아봐야 한다. 미국의 정책은 보기보다 훨씬, 전 세계의 탄소가스 배출 감소 의제에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.

◆ 미국이 중국의 협력 없이 경제적 비용을 지출하고 미국 단독으로 온실가스를 통제하려는 것은 실질적인 어떤 의미가 없다.

◆ 만약 중국에 대한 엄격한 제한 조치를 취하지 않는다면 온실 가스는 통제할 방법이 없다. 왜냐하면 어떠한 협의든 국제적인 감독과 유효한 집행과정이 중요한 것이기 때문이다.

◆ 만약 어떤 외교적 제의가 실행되려면 당연히 미국경제와 주권에 미치는 영향이 평가되어야 한다.

◆ 만약 온실가스 배출을 심각한 위협으로 본다면 사람들은 탄소량을 감소시키는 연구에 집중하여 탄소가스 배출을 감소시키는 과학기술로 그린 에너지 개발로 공공 재원의 낭비를 없애야 한다.

탈북여성의 뺨을 타고 흘러내린 굵은 눈물

4일 아침 신문들에 굵은 눈물 줄기를 선글라스 아래로 쏟아내며 흐느끼는 여인의 얼굴 사진이 크게 실렸다. 여인의 눈물은 쉼 없이 볼을 타고 흘러내려 턱에 방울로 맺혀 있었다. 여인은 깊이 눌러쓴 모자와 큰 선글라스로 얼굴을 가리고 기자회견에 나와 북한의 처참한 인권상황을 증언한 탈북 여성이었다.

"중국으로 탈출해 한국 남자와 아들을 낳고 살다 2003년 4월 북한으로 끌려갔다. 보위부원들이 '한국 종자를 낳았다'며 벌을 세웠고, 하루 한 끼만, 그것도 죽을 줬다. 나는 먹지 않고 두 살 아들이 울 때 조금씩 먹이면서 아들을 살려야겠다는 각오로 버텼다."

다른 탈북 여성의 증언 때 회견장은 더욱 조용해졌다. "2005년 8월 임신 7개월 때 중국에서 붙잡혀 북한으로 송환된 뒤 수용소에서 아들을 낳자 북한 관리자들이 '중국 아이를 낳았다'며 갓 태어난 아이를 엎어놓아 2시간 만에 질식사시켰다."

3일 두 여인이 참석한 서울 프레스센터 기자회견은 북한 김정일 위원장을 반(反)인도적 범죄 혐의로 국제형사재판소(ICC)에 제소하려는 민간 조사위원회가 마련했다. 증언자들은 "수용소에서 체계적인 고문과 구타를 당했고 여자들은 성적 수치와 폭행을 겪었다.

우리에게 가해졌던 범죄에 대한 책임을 묻고자 한다"고 말했다. 북한 권력을 고발하는 탄원서에는 북한 수용소의 모진 삶을 버텨낸 150명의 탈북자들이 서명했다.

북한은 함남 요덕을 비롯한 6곳의 정치범 수용소에 15만4000여명을 가둬놓고 있는 것으로 알려져 있다. 탈북자들은 지난 몇년 한국·미국·유럽의 의회와 인권단체를 찾아다니며 북한 수용소에서 2차대전 때 나치 수용소보다 더한 고문과 강제노동, 성추행, 영아 살해가 자행되고 있다고 증언하고 있다.

미국 피터슨연구소의 마커스 놀랜도 선임연구원이 중국 내 탈북자 1346명과 한국 내 탈북자 300명을 조사해 지난달 발표한 설문결과에서 탈북자의 55%가 "북한 수용소에서 생체실험을 당했다"고 했다.

"신생아 살해를 경험했다"는 응답자도 5%나 됐고, 30%는 1990년대 후반 북한 대기근 때 가족이 굶어 죽었다고 했다.

우리는 북한 동포들의 비참한 삶을 너무도 많이 듣고 보았다. 그래서 어느새 그 끔찍하고 처참한 모습을 보고서도 감각이 무뎌졌고 이제는 체념한 채 외면하는 듯한 분위기까지 나타나고 있다.

북한 인권운동가 수전 숄티 여사는 "훗날 역사는 북한 주민들이 고통받을 때 대한민국은 무엇을 했는지 물을 것"이라고 했다. 지금 이대로라면 우리는 아무 대답도 할 것이 없다.

중국 정부가 무장경찰(武警, 이하 무경)에 소요진압권을 부여하는 무장경찰법을 제정했다.

반(半)관영 통신 중국신문사의 28일 보도에 따르면 전날 중국 최고 입법기관인 전국인민대표대회 상무위원회는 무경의 지휘체계와 임무를 명시한 인민무장경찰법안을 찬성 153표, 반대 1표로 통과시켰다.

무경법에는 폭동, 소요, 엄중폭력사건, 테러습격사건 등에 대한 안전보위 임무를 규정함으로써 무경 부대의 폭동·소요진압 동원의 법적 근거를 마련했다.

중국 정부는 지난해 3월 티베트(西藏, 시짱) 라싸(拉萨) 소요사태, 지난 7월 신장(新疆)위구르자치구 우루무치(乌鲁木齐) 유혈 시위사태 등이 발생하자 무장경찰 임무 확대 필요성을 논의해 왔다. 실제로 지난 2번의 소요사태에서 무경이 진압을 주도한바 있다. [온바오 한성훈]

이명박이 나라 말아먹는다고 생각하는 사람들이 많은 것 같다.. 도대체 저 사람들은 왜 저런 소리를 할까 눈 여겨 보았다.. 그런데 그 이유가 참 가지가지다.. 한 쪽에서는 민주주의를 탄압하는 독재자라서 나라를 말아먹는다고 한다.. 반면 또 다른 한 쪽에서는 좌빨 데모꾼들을 모조리 잡아다 족치지 못해서 나라를 말아 잡수신다고 주장한다..

한 쪽에서는 부자들을 위한 경제정책만 쓰기 때문이라고 목소리를 높이며, 또 다른 한쪽에서는 좌파정권 10년이 만들어낸 포퓰리즘 정책을 제대로 청산하지 못하기 때문이라고 비난한다.. 한쪽에서는 북한을 도와주지 않아 한반도 긴장을 고조시킨다고 설레발을 치며, 다른 한쪽에서는 북한을 도와 국가안보를 위협하기 때문이라고 힐난을 한다..

한쪽에서는 국가를 이념대립 구도로 몰고 가기 때문이라고 하고, 또 다른 한쪽에서는 이념이 없이 중도를 추구하기 때문이라고 한다.. 박빠들은 박근혜를 중용하지 않기 때문이라고 열을 올리고, 박까들은 박근혜를 내쫓지 않기 때문이라고 목소릴 높인다.. 도대체 어쩌란 소린지 도무지 알 수가 없다.. 동네 북도 이런 동네 북이 세상에 없다..

이명박 까대는 재미로 세상 사는 사람들에겐 미안한 소린지 모르겠지만, 내가 보기엔 이 정도면 선방하고 있다.. 도대체 누가 되면 이보다 잘 할 수 있을까? 하나하나 살펴 보려면 글이 길어질 것 같으니 다른 건 나중에 얘기하고 경제문제만 일단 이야기를 해 보자.. 지난 십 년 간 한국의 금융시장은 외국 투기자본에 의해 무지막지하게 침식당했다..

외국 투기자본의 침식율은 세계 최고수준이었다.. 그런데 미국 발 금융위기로 그 투기자본들이 철퇴를 맞았다.. 당연히 한국의 금융시장에 투자한 돈은 뺄 수 밖에는 없는 입장이고, 그로 인한 한국의 경제적 타격은 세계 최고수준이 될 수 밖에 없었다.. 그 돈이 일거에 빠지니 세계 그 어느 나라보다도 주가는 폭락하고 환율은 치솟을 판이었다..

지난 IMF 때보다도 더 엄중하고 살벌한 위기였다.. 그러나 이명박 정부는 이를 극복해냈다.. 탁월한 외교력을 발휘하여 G20 국가의 리더가 되었으며 통화스왑이란 쾌거도 이루어낸 결과다.. 포퓰리즘에 쩐 방송과 찌라시들이 그토록 정부의 환율시장 개입을 압박하고 육갑을 떨어도 비교적 흔들리지 않고 경제정책의 일관성을 유지했기 때문이다..

일각에서는 감세를 놓고 부자만을 위한 정책이라고 설레발을 치는데 그것도 웃긴 소리다.. 이명박 정부는 경제위기 극복을 위하여 감세, 정부지출의 증대, 저금리 정책을 병행했다.. 어차피 우리나라 서민들의 대부분은 이미 영세율의 혜택을 받고 있다.. 깎아 줄래야 깎아 줄 세금이 없다는 소리다.. 따라서 감세는 부자들에게 혜택이 가게 된다..

반면 재정지출은 서민들을 타겟으로 이루어지는 정책이다.. 이번 경제위기를 맞아 이명박 정부는 역대 그 어느 정권보다도 더 많은 재정지출을 하였다.. 감세의 규모보다도 훨씬 더 큰 규모였다.. 그 말은 서민들을 위해 엄청난 돈을 썼다는 것이다.. 그런데 도대체 왜 “부자만을 위한 정책”이라는 비난을 받아야 하는가? 정말 웃기는 개소리 아닌가?

부동산 정책도 한마디 해 보자.. 입만 열면 부동산 가격 상승 어쩌고 하는 사람들에게 묻는다.. 부동산 가격을 잠재우면서 경기진작을 시킬 수 방법이 도대체 어디에 있는가! 어느 별나라의 닭대가리 경제정책이 그렇게 신통 방통한 효력을 발휘할지는 몰라도 현실경제에선 그건 불가능한 일이다.. 그럼 부동산 때문에 경제위기 극복 말자는 소린가..

자본주의 구조라는 것이 원래 그렇게 더럽게 생겨 먹었다.. 부자는 돈을 못 벌고 가난뱅이만 돈을 버는 상황은 자본주의 하에서 이루어질 수 없는 망상이다.. 그걸 뒤집어보겠다고 설쳤던 맑스와 그의 사생아들은 세상을 바꾸기는커녕 오히려 가난뱅이들을 굶기고 궁지에 몰았다.. 도대체 이명박이 무슨 신통력을 발휘해서 이를 바꿀 수 있단 소린가..

결국 지지배배 떠드는 소리들은 스스로의 경제적 무지를 증명하는 정박아 같은 소리에 다름 아니다.. 그나마 이명박이 되었으니 온갖 비난과 마타도어에도 소신을 가지고 이 정도는 유지하는 것 아니겠는가? 노무현 시절에 이런 일이 터졌다면 생각만 해도 끔찍하다.. 박근혜? 여론 따라 그네 타기 좋아하는 그녀도 별로 믿음이 가지는 않는다..

위기 극복이란 미명 하에 김대중과 짝짝꿍이 되어 한국경제를 조잘 낸 IMF 떨거지들은 여전히 개소리를 씹어 삼킨다.. 이해는 간다.. 그들이 김대중 노무현과 함께 국내자본을 각종 규제로 묶어 놓고 얼마나 짭짤한 이득을 취했는가.. 그런 자들이 이제 이명박 정부가 들어서고 규제완화로 한국자본과 경쟁을 해야 하니 똥줄이 타는 건 당연한 일이다..

그래서 한국경제가 당장 내일이라고 망할 것처럼 외신까지 동원하며 호들갑을 떨지만 내가 보기엔 그런 일은 없다.. 이명박은 굴복하지 않을 것이다.. 외국의 다른 대부분의 신용평가기관의 생각처럼 한국경제는 누구보다도 빨리 위기를 극복할 것이며, 내후년쯤 힘찬 전진을 시작할 것이다.. 이 정도면 이명박은 정말 잘하고 있는 것 아닌가..

원래 자유주의 개혁이란 엄청난 반발에 부딪칠 수 밖에는 없다.. 혜택을 받는 이는 불특정 다수의 국민이지만, 규제완화로 인해 손실을 보는 자들은 명확히 정해져 있기 때문이다.. 불특정 다수의 수혜자들은 합리적 무시를 할 수 밖에 없지만, 손실을 입는 자들은 철밥통 사수를 위해 목소리를 키우고 일치단결 정부를 까대는 건 당연한 일이다..

그런 분위기에 휩쓸려 똥인지 된장인지 구분 못하고 이명박 까대기에 한몫 거들지 말자는 소리다.. 어쨌든 경제 부분에 대해서는 할 말이 많지만 스크롤의 압박상 이 정도에서 끝내고, 다음에 보충을 하던지 아니면 안보나 국내 정치에 대해서도 다른 글로 한마디 해 볼까 한다.. 이명박, 이 정도면 엄청 잘 하고 있는 것이다..

그리고.. 박빠들에게 한마디.. 박근혜를 빨아대는 것은 좋은데, 빨려면 내 글처럼 객관적인 논거를 가지고 빨아 대었으면 한다.. 이건 백날 무슨 인격이 훌륭하시고 도덕이 완벽해서 어쩌구 저쩌구 개소리로 빨아대니 읽는 사람 닭살이 돋는 것 아니겠는가.. 정박아 박빠들도 이 글을 정독해보고 어떻게 빨아야 하는지 감을 잡기 바란다.. ^^;;

글:시대유감

중국과도정부는 과도정부 깃발이 중국대사관 앞에 처음 나타난 것에 대해 “중국 민중이 중공 정권을 해체하는, 정의로운 행동이 본격적으로 시작됐음을 상징한다”며 큰 의미를 부여했습니다.

과도정부는 최근 발생한 덩위자오(鄧玉嬌) 사건을 계기로 중국 민중은 한 단계 진보된 사상과 행동을 보여줬으며 중공 정권에 큰 타격을 줬다고 논평했습니다.

또 중공탈당운동이확산됨에따라갈수록 많은 민중이 20년 전 천안문사건 진상과 중공 정권의 본질에 대해 보다 명확한 인식을 가지게 되었다고 분석했습니다.

과도정부는 과도정부 깃발이 중국 대륙에 진입하고 최종적으로 베이징에서 휘날리게 되는 그날이 머지않아 도래할 것이라고 확신했습니다.

▲세미나에 참석한 천안문 학생 리더 왕단과 헤리티지재단 연구원 리 에드워드(대기원)

학생 지도자 중의 한 명이었던 왕단(王丹)은 2일 미국 워싱턴 헤리티지재단의 주최로 열린 세미나에서 “천안문사건의 교훈은 중공 정권에 희망을 가져서는 안 된다는 것”이라고 반성했습니다.

왕단은 20년 전, 천안문 광장에서 학생과 시민들이 시위를 벌였던 것은 사실 정부 지도자들을 신임했기 때문이며 그들이 중국의 미래를 대표한다고 믿었기 때문이라고 말했습니다.

그러나 급진적이었던 것도 아니고, 손에 무기를 들었던 것도 아닌 학생들에게 중공 정권은 군인 20만 명을 동원해 학살을 자행했습니다.

왕단은 당국이 학생들을 진압할 것이라는 사실을 미리 알았지만 그처럼 잔인한 방법을 쓸 줄은 아무도 상상하지 못했다고 말했습니다.

왕단은 “현재 많은 서방 국가가 중공 새 지도부에 희망을 품고 있다. 후야오방, 자오쯔양에서부터 후진타오, 원자바오, 그리고 시진핑에 계속하여 기대를 걸고 있다. 그러나 그것은 잘못된 것이다. 진정한 희망은 중국 민중이며 우리는 중국에서 시민사회가 시작됐다고 본다”라고 견해를 밝혔습니다.

왕단은 또 “민주화에 대한 중국인들의 열정은 식지 않았다. 중국인들은 중공 당국이 주장하는 것처럼 배부르게 먹는 것에 만족하지 않는다. 그들은 사상의 자유와 공정한 법치를 요구하고 있다”고 강조했습니다.

왕단은 이어 “현재 중국은 중공이 완전 통제하고 있는 것 같지만 사실상 인터넷에 기반을 둔 사회역량은 중공 정권의 통제에서 벗어나 있다. 그들은 새로운 사회 역량의 기초이자 시민사회의 희망, 민주주의의 희망”이라며 최근 중국 사회의 변화를 분석했습니다.

그는 마지막으로 아직까지 중공 정권의 세뇌를 받아 민주운동가들을 이해하지 못하는 사람들을 향해 “우리는 중공 정권을 반대하지 중국을 반대하는 것이 아니다. 당과 국가를 혼동해서는 안 된다. 우리는 중국을 사랑한다. 이것이 우리가 오늘 여기에 있는 이유이다”라고 강조했습니다.

“신이 전해준 문화로 돌아가는 것, 예술이 가야 할 진정한 길입니다”

2004년부터 국내에서 시작된 ‘진선인 국제미술전’이 벌써 80회를 넘었다. 그동안 서울, 대전, 대구, 부산, 광주 등 여러 도시에서 열린 전시회에는 많은 시민과 인사들의 발길이 끊이지 않았다. 미술전을 처음 제안했던 사람은 장쿤룬(68, 張昆侖) 전 산둥예술대학 교수이다. 그는 파룬궁을 수련하는 예술가를 모아 2003년부터 전시회를 준비했다. 2004년 미국 워싱턴 D.C. 레이번하우스(하원의원회관)에서 처음 전시된 이후, 캐나다의회(오타와), 유럽의회(EP, 브뤼셀) 북미, 유럽, 인도에서 중국 내 인권탄압 실상을 알리며 큰 반향을 일으켰다.

자신의 작품 ‘붉은 벽’ 앞에 선 장쿤룬 전 산둥예술대학 교수 초상화를 닮은 그림 장쿤룬 교수가 그린 ‘붉은 벽’(2004)에서 혹형을 당하는 사람들은 모두 파룬궁 수련생이다. 중공이 파룬궁을 탄압하기 시작한 99년 이후 그림 속 이야기는 실제로 지금까지 이어지고 있다. 그리고 그림 속 세 남자의 모습은 파룬궁을 수련하는 장쿤룬 전 교수 자신의 이야기이기도 하다. 장쿤룬 전 교수는 현대 중국을 대표하는 조각가로 손꼽힌다. 세계명인록에 이름이 오른 그는 조각뿐만이 아니라 중국화와 서양회화에서도 두각을 나타냈다. 그는 항상 진정한 인생과 예술의 길이 무엇인지 찾아 헤맸다. 그에게 그림은 인생과 우주에 대해 끊임없이 탐구하면서 발견하고 깨달은 진리를 예술로 표현하는 과정이었다. 온갖 책을 섭렵하고 여러 가지 기공을 배운 것도 탐구과정의 하나였다. 중국을 떠나 여기저기 많은 곳을 다닌 것도 인생의 참뜻을 깨닫고 예술을 탐구하기 위해서였다. 1980년대 말 캐나다로 떠난 그는 1989년부터 1990년까지 캐나다 몬트리올 맥길대학(McGill University) 방문교수를 역임했다. “기공이든 수련이든 할 수 있는 건 다 했어요. 불교의 법리도 들어 봤지만 진정한 법리를 말하는 게 아니었어요. 책 속에서도 답을 얻을 수 없었죠.” 해답을 찾다 96년 그는 우연히 파룬궁 수련을 시작했다. 중국에 잠시 들어간 부인이 어느 날 전화로 재미있는 말을 했다. 중국에서 파룬궁이라는 걸 배웠는데 다른 기공은 일단 아무것도 하지 말고 자기가 올 때까지 기다리라는 것. 얼마 후 캐나다로 돌아온 아내는 여러 가지 파룬궁 관련 책을 가져왔고 그는 그동안 찾아 헤매던 답을 얻을 수 있었다. “다른 기공은 법리(法理)가 없었는데 파룬궁은 법리가 있었어요. 수련서인 전법륜은 인생과 우주, 그리고 수련의 이치에 대해 아주 명확하게 설명해 놓았더라고요. 진정한 수련의 책이라는 걸 금방 알 수 있었습니다. 건강에도 정말 좋았고요.” 그해 그는 중국으로 다시 돌아갔다. 나이가 드신 장모님 때문이기도 했지만 파룬궁의 뿌리가 중국에 있었기 때문이었다. 그때부터 2001년까지 그는 산둥 예술대학 조각연구실 주임 교수를 맡았다. “파룬궁을 수련하면서 세상을 보는 눈도, 마음도 넓어졌어요. 관념도 많이 바뀌었고요. 그리고 예술을 창작할 때 지혜도 열려요. 이전엔 작품을 구상하려면 다 써가는 치약을 짜내듯 그렇게 안간힘을 썼는데 지금은 사물에 대한 인식이 깊어져서 조금만 마음을 집중하면 됩니다.” 관념이 변했다는 건 무신론자에서 유신론자로 변했다는 걸 뜻한다고 그가 설명했다. “50년간 중국에 살면서 공산당 세뇌에 무신론자로 지냈어요. 그러나 파룬궁을 수련하면서 많은 것을 체험했고 신불(神佛)이 있다는 걸 부정할 수 없었어요. 동시에 예술에서도 진정한 깨달음을 얻었어요. 예술이 가야 할 진정한 바른 길을 알게 된 거죠. 제가 느낀 건 예술은 신이 전해준 전통적인 문화로 반드시 돌아가야 한다는 것입니다.”

선과 악의 인과응보를 담은 ‘위치를 정하다’를 작업 중인 작가. 예술이 가야 할 길 2000년, 그는 파룬궁을 수련한다는 이유로 몇 차례 불법 감금됐다. 잡혀갈 당시의 상황은 아직도 그의 기억에 생생하게 남아있다. “아주 잔인했어요. 전기충격기로 때리는데 신음조차 못 냈어요. 전기봉을 입 앞에 대고서 소리를 내면 입 안에 넣으려 했어요. 당시 공안들은 장쩌민이 ‘파룬궁 수련생은 어떻게 고문해도 괜찮다. 고문하다 죽으면 자살한 걸로 치라고 했다’며 잔인한 고문을 계속했어요.” 그는 그를 고문하고 신문하던 사람 중엔 착한 사람도 많이 있었다고 덧붙였다. “파룬궁이 좋고 파룬궁을 위해 좋은 말을 하고 싶었지만, 밥줄이 떨어지니까 그렇게 하지 못했다고 말하는 사람도 있었어요. 저는 중공이 파룬궁을 탄압하면서 많은 중국 간부나 경찰을 나쁜 사람으로 만들었다고 생각해요.” 그는 여러 사람이 발과 머리를 엇갈려 누워야 겨우 잘 수 있는 좁은 방에서 곰팡이가 슬고 딱딱해진 음식을 먹으며 한 달을 지냈다. 잠시 석방되었다가 얼마 되지 않아 그는 또 세뇌반에 갇혔다. 단식으로 항의하자 9일째 되는 날 풀려났다. 하지만 곧바로 노동교양소에 갇혔다. 그가 도착하자 벌써 30여 명의 수련생이 갇혀 있었다. 그는 어떤 고문과 박해에도 파룬궁 수련생들은 진선인(眞·善·忍)에 대한 믿음과 좋은 사람이 되고자 하는 신념을 버리지 않았다고 말했다. 캐나다 시민권을 가지고 있던 그의 감금 소식은 곧 세계로 알려졌다. 캐나다 정부와 서명운동에 동참한 전 세계 시민의 압력에 중공은 그를 석방했고 2001년 1월 그는 캐나다로 돌아올 수 있었다. 당시 중공은 그가 고문받은 내용을 발설할까봐 천방백계로 그를 막으려 했다. 하지만, 공산당의 뜻대로 되지 않았다. 그는 각종 기자회견을 통해 자신의 경험을 세계에 알렸다. 그리고 여기서 한 발 더 나가 세계 각지에 흩어져 있던 예술가를 모아 미술전을 시작한 것이다. “파룬궁 수련생들은 수련과정 중에서 신기하고 아름다운 체험을 합니다. 하지만, 중국에서는 여전히 많은 수련생이 끔찍한 박해를 겪고 있어요. 그래서 2003년부터 이런 사실을 그림으로 알려야겠다는 생각을 했죠. 11명의 작가와 함께 1년을 거쳐 40여 점을 창작했고 세계 순회전시도 시작했어요. 미술전 작품은 세계에서 아주 큰 반향을 일으켰어요. 사람들의 도덕을 일깨우며 사회 안정에도 기여했고요. 중국인 관람객에게는 중공의 실체를 알 수 있는 기회가 됐죠. 그림을 본 많은 사람이 이런 사실은 널리 알려야 된다고 해서 전 세계 순회전시도 하게 됐습니다.” 그는 작품 하나하나가 모두 작가들이 수련을 통해 닦아낸 순정하고 착한 마음으로 창작해낸 작품이며 때론 피와 목숨으로 대가를 치른 경험을 표현한 것이라고 말했다. 전 세계에서 한국이 가장 활발하게 미술전이 열린다는 걸 안다며 그는 한국 관람객에게 감사의 메시지를 전했다. “세계 어느 나라 사람들보다 한국 사람들이 아마 더 인연이 있고 또 선량해서 그런 것 같아요. 그림은 모두 작가가 체험하거나 감수한 것을 표현한 것입니다. 그림을 보는 한국 관람객과 마음의 교류가 잘 이루어지길 바랍니다. 그리고 서로 마음을 나누며 함께 아름다운 미래를 만들어가면 좋겠어요.” <작가 약력> 중국미술대학(China Fine Art University) 조각전공. 전 산동예술대학 조형학과장 및 주임교수. 맥길대학 방문교수 역임. 2008년 NTD TV 중국국제 유화인물대회 심사위원장. ‘조각 교육과 창조를 위한 탐구 시도’, ‘절대 공간과의 연결에서의 해방’, ‘초보 조각구성 소개’ 집필. 2006 & 2005 조상 ‘부처’, ‘우리(CAGE)’, 그림 ‘POSITIONING’, ‘사악한 경찰’, ‘붉은 벽’ 등 진선인 국제미술전 작품 출품.

"보고 싶어도 와달라는 말 못하는 내 아들"